Forum openmoko-fr.org

Heu moi j'ai exactement la même que sous SHR... A savoir 48h...

Je ne peux pas confirmer vu que je suis sous qtmoko. Il faudrait que quelqu'un qui a encore SHR te réponde.

Bah elle n'est pas légère pour moi. J'ai réglé la luminositée à 20/30% comme je le fais sur shr, j'ai réglé l'écran qui s'éteind à 30/40s et la mise en veille auto à 1min 30 et puis voilà. Rien de particulier.

Et l'autonomie est de 48h pour moi voir un peu plus. Comme sous shr en fait.

Et ton pc et ton freerunner sont sur le même réseau? 192.168.0.0?

Essaye la solution2

Pour les dns tu peux mettre celui de ton routeur (192.168.0.1 pour moi par exemple).

Voilà maintenant tu sais pourquoi je reste buté à ma manière de faire.
Pour moi c'est la plus simple à comprendre pour l'utilisateur (pas d'histoire de masque à comprendre, c'est deux réseaux différents avec le pc qui fait passerelle) et c'est la plus sûre dans le sens ça marchera toujours même si elle est plus chiante à mettre en place.

Dernière modification par Burn2 (15-10-2009 20:07:39)

piratebab a écrit:

Vous connaissez ma position sur ubuntu, je dirais donc qu'il y une solution pour les ubunteros, et une pour tout les autres  ...;

Je ne suis pas sous ubuntu.

Non mais sans blague ta solution doit marcher, mais y a tellement de "mais" (tous les réseaux supérieurs à 192.168.0.192 qui sont connecté au réseaux ne sont pas joignables depuis le freerunner, et potentiellement il serait possible d'avoir deux fois la même adresse ip sur le réseau si l'utilisateur configure mal ou qu'il y a déjà un .200 fournit via le dhcp côté routeur)  et c'est basé sur le netmaks bien plus compliqué à expliquer à un débutant. C'est tout ce que je peux dire. Normalement elle doit marcher (du moins devrait) mais ça n'empêche que je trouve la mienne plus clean car sans exceptions.
(mais plus chiante à configurer on est d'accord).

Et bon je ne dis clairement pas ça parce que "je la configure comme ça donc c'est la plus mieux", juste du point de vue global. Enfin on ne va pas tagiverser, il y a la deux avis différents, laissons les gens faire leur choix, c'est l'avantage du libre de pouvoir choisir ce que l'on veut.

Dernière modification par Burn2 (15-10-2009 22:15:03)

Je vais essayer de voir pour QTMoko s'ils ne peuvent pas appliquer de base une des deux solutions.
ESsaye de voir pour shr et parle en à HAckable.

Tu sais ce que je pense d'openDNS .....
Pas vraiment "open" au sens d'opensource.

les DNS d'Oléane sont dispos pour tous il me semble
194.2.0.20
194.2.0.50

Pourquoi manque de chance ? Il suffit de mettre les bons masques de sous réseau ....
Pour le DNS, l'idée de recopier le DNS du PC host est à regarder de plus prêt.