Forum de la communauté francophone autour du projet OpenMoko
Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour à tous,
Depuis 2/3 jours, je me pose une grande question ( en fait, plusieurs ). Sur irc, quelqu'un du nom de Valvarent est venu il y a 2/3 jours en demandant des infomations sur une modification pour la durée de vie de la batterie. Bien sur, il parlait du fameux bug #1024, et du condo à rajouter.
21:11:38| Valraven> J'ai pu lire sur le forum qu'il était possible de modifier une partie hardware pour obtenir 6 jours de batterie
Et là, j'ai tiqué. J'ai tiqué car partout, on parle de correctif, mais correctif, ç'est connoté négativement.
La quand on dit correctif, on veut dire qu'il y a des problémes sur le matériel, qu'on doit avoir des compétences en electro pour le faire marcher et qu'on fait moins bien que les autres, qui n'ont jamais eu besoin de ça.
Si on se mettait à parler de modification ou d'amélioration, ça mettrait plus en avant le coté communautaire de la chose, car on travaille tous dessus à l'améliorer, ça mettrait en avant le coté inventif des gens, et ça montrerait qu'on fait des choses par dessus le neo, chose qu'on ne peut pas faire sur un tel classique. En bref, on communiquerais de maniére positive.
Mais voila, un inhabituel relent de morale judéo-chrétienne me fait dire que parler d'améliorations, ça serait presque faire du marketing ou essayer de penser sa communication. Et ça, d'aprés tout les standards libristes, c'est sans doute mal, car enrober la vérité, c'est mentir, et mentir, c'est mal ( sauf dans certains cas, par exemple quand on dit aux gens que steve ballmer mange des bébés, etc ).
Mais aussi mal que ça puisse être, ça ne serait qu'un changement de communication pour améliorer l'image du téléphone auprés des gens. Est ce qu'on doit vraiment continuer à se fouetter avec des orties fraiches, et à nous auto déprécier ? Ou suis je le seul à trouver ça tout d'un coup bizarre ?
Vous en pensez quoi ?
( thése, antithése synthése, vous avez 4h )
Hors ligne
it's not a bug, it's a feature !
ne nous leurrons pas, quelle que soit la manière dont on communique, ça sera perçu par certaines personne comme un inconvénient, conséquence d'un produit bâclé, par d'autres comme un avantage, preuve de la réactivité et la compétence de l'équipe ...
c'est une correction de bug, appelons ça un bugfix épicétou !
Hors ligne
J'aurais 0 mais c'est pas grave :p Je vais faire très court.
Il est très réputé que le "libre" dans son très vaste ensemble est mauvais en communication. Le coté gratuit auquel on est très habitués fait qu'on ne "vend" pas, on argument, on défend (face aux actions illégitimes de certains éditeurs de logiciel proprio) mais on ne vend pas, donc la comm-unication/ercialisation est mauvaise ![]()
Toute idée pour améliorer cela serait donc bonne à étudier, mais effectivement il y a une éthique qui va avec le "libre" .. ne pas mentir comme le font ceux qui ont besoin de VENDRE
Hors ligne
Le fix améliore la durée de la batterie. Donc améliore le produit de base. Donc pour moi c'est une évolution. Pas un correctif.
Hors ligne
encore plus court : moi pareil que freedomsound
Hors ligne
La plupart des utilisateurs veulent un produit qui fonctionne tout de suite, et ne plus y toucher ensuite. Si il détectent un problème, il le jette pour en acheter un autre
Ils n'ont pas compris que l'intérêt du libre (soft ou hard) c'est justement de pouvoir l'améliorer.
Mais on est dans ce cas précis du #1024 à la limite de l'open source et du hack (au sens premier). Ca marche trés bien sans (2 jours d'autonomie, c'est très bien), mais ça peut marcher encore mieux avec.
Hors ligne
Hum, deux jours t'es gentil, j'aurais plutot dit 8h. Le soir ou tu oublies de le recharger, c'est mort pour le lendemain.
Les gens sont quand meme habitués à quelques jours d'autonomie pour un téléphone (notez : j'ai dit téléphone). Et donc quand on voit l'openmoko comme un téléphone, c'est clair que par rapport à la moyenne, ça ressemble à un bug. Ca rend quand même le truc limite inutilisable.
Moi je continue donc à appeler ça un bug. Si l'autonomie était de 5 jours et qu'on pouvait passer à 1 mois, je reverrais ma copie ![]()
Après, c'est clair que c'est dur pour un développeur de vendre son produit car pour bien faire son boulot de développeur, il doit voir les défauts du produit et pour bien le vendre, il doit voir ses qualités. Pas toujours simple à concilier.
Hors ligne
L'autonomie de tous les smartphones est pas terrible, on parle de 2/4 jours selon les modèles .. mais vu que ce sont des produits "commerciaux" c'est tout de suite pardonné, le grand public fait avec, c'est tout à fait normal alors que ça n'est jamais le cas avec un produit "libre" (en hardware il y en a très peu c'est vrai mais j'élargis au software aussi)
Hors ligne
misc a écrit:
L'autonomie de l'iphone est pas moisi aussi ?
De ce que j'ai compris, c'est ptet pas 5 jours, mais en veille, ca peut taper les 4 jours. Je sais pas vous mais sur mon FR, en veille du debut a la fin (oui je me sers pas trop de mon telephone), je tiens 8 heures.
Hors ligne
avec mon utilisation (pas mal de SMS, quelques appels) je tiens un peu plus d'une journée avec le FR ...
c'est faible mais pas critique
dès que je l'aurais #1024fixé, ça sera impec je pense !
Hors ligne
Sans le 1024, je tenais 24h +/-, avec, je monte a 2 jours et demi.
Hors ligne
Sans le 1024 je tiens 2 jours, en utilisation téléphone. En lecteur musique c'est moins, mais minima 6 heures non stop.
En GPS, c'est moins, l'écran doit resté allumé; mais je le branche sur le 12V.
Si j'oublie d'arrêter OBM, c'est environ 8 heures.
L'iphone ne fait pas mieux (et en plus la batterie surchauffe ...)
Hors ligne
Pour info, j'ai trouvé ça sur le htc hero : http://artisan.karma-lab.net/node/1746 , dans les commentaires :
"Pour ce qui est de la durée de vie de la batterie, il n'y a pas de miracle, elle ne dépasse effectivement pas la journée. Elle est à peu prés aussi grosse que celle de mon pov' samsung et on tire un peu plus dessus Ceci étant dit, sans WIFI, elle tient à l'aise une longue journée (un 7h-24h en gros)."
Hors ligne