Forum openmoko-fr.org

Burn2 · 03-10-2009 16:38:11

Oui non mais c'est pas parce que ça marche que c'est normal. Le but du numéro 2 c'est justement de séparer les deux réseaux avec des réseaux différents donc si c'est pour encore reséparer en deux c'est complètement inutile et ça fausse toute vision du réseau.

KaZeR · 03-10-2009 17:03:42

Je voulais juste dire que classe C n'implique pas forcément 255.255.255.0

Au boulot je suis forcé d'avoir eth0 en 192.168.0, et c'est pratique de pouvoir mettre eth2 en 192.168.0.200 juste en jouant avec le netmask et les routes.

Garth · 03-10-2009 18:58:09

du coup le wiki il est bien ou pas?

piratebab · 04-10-2009 10:01:19

Peut importe le netmask pour la solution 2. Comme c'est un réseau usb, tu n'a que 2 adresses utilisées (une à chaque bout du câble). Donc autoriser 255 adresses ou seulement 200 n'a aucune importance.

KaZeR · 04-10-2009 10:39:29

Ca en a une si tu as une autre interface de ton pc sur la même plage (192.168.0 ici).

Garth · 04-10-2009 12:13:27

Eu oui d'accord mais ca ne change rien mon problème. cf message dmesg de la page précédente!
ca marche une fois puis si je débranche et rebranche plus tard alors ce na marche plus.
Alors revoilà tout les détails :

Code:

dmesg coté PC avant :
[...]
[   31.089526] atl1 0000:02:00.0: irq 2294 for MSI/MSI-X
[   31.089650] atl1 0000:02:00.0: eth0 link is up 100 Mbps full duplex
[   31.090709] iwlagn 0000:03:00.0: firmware: requesting iwlwifi-4965-2.ucode
[   31.241065] iwlagn: Radio disabled by HW RF Kill switch
[   31.361058] ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready
[   41.280054] eth0: no IPv6 routers present

dmesg apres 1er branchement(tjr coté pc):
[   41.280054] eth0: no IPv6 routers present
[ 1188.896071] usb 6-2: new full speed USB device using uhci_hcd and address 2
[ 1189.100328] usb 6-2: configuration #1 chosen from 2 choices
[ 1189.211807] eth1: register 'cdc_ether' at usb-0000:00:1d.1-2, CDC Ethernet Device, 00:1f:11:01:54:c5
[ 1189.211852] usbcore: registered new interface driver cdc_ether
[ 1189.338769] ip_tables: (C) 2000-2006 Netfilter Core Team
[ 1189.368276] nf_conntrack version 0.5.0 (16384 buckets, 65536 max)
[ 1189.368443] CONFIG_NF_CT_ACCT is deprecated and will be removed soon. Please use
[ 1189.368445] nf_conntrack.acct=1 kernel paramater, acct=1 nf_conntrack module option or
[ 1189.368446] sysctl net.netfilter.nf_conntrack_acct=1 to enable it.
[ 1199.469016] eth1: no IPv6 routers present

ifconfig(coté pc) apres 1er branchement :

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:1f:11:01:54:c5
          inet adr:192.168.9.200  Bcast:192.168.9.255  Masque:255.255.255.192
          adr inet6: fe80::21f:11ff:fe01:54c5/64 Scope:Lien
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Packets reçus:3 erreurs:0 :0 overruns:0 frame:0
          TX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:1000
          Octets reçus:333 (333.0 B) Octets transmis:5033 (5.0 KB)

connexion réussie!


débranchement
dmesg(coté pc) :
[ 4588.648131] usb 6-2: USB disconnect, address 2
[ 4588.650447] eth1: unregister 'cdc_ether' usb-0000:00:1d.1-2, CDC Ethernet Device

ifconfig plus d'eth1 (coté pc)


rebranchement
dmesg(coté pc) :
[ 4588.650447] eth1: unregister 'cdc_ether' usb-0000:00:1d.1-2, CDC Ethernet Device
[ 7176.901047] usb 6-2: new full speed USB device using uhci_hcd and address 3
[ 7177.105289] usb 6-2: configuration #1 chosen from 2 choices
[ 7177.127567] eth1: register 'cdc_ether' at usb-0000:00:1d.1-2, CDC Ethernet Device, 00:1f:11:01:54:c5
[ 7187.376045] eth1: no IPv6 routers present

ifconfig(coté pc) :

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:1f:11:01:54:c5
          adr inet6: fe80::21f:11ff:fe01:54c5/64 Scope:Lien
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Packets reçus:4 erreurs:0 :0 overruns:0 frame:0
          TX packets:25 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:1000
          Octets reçus:313 (313.0 B) Octets transmis:4531 (4.5 KB)

et le ping :
(coté pc):~$ ping 192.168.9.202
PING 192.168.9.202 (192.168.9.202) 56(84) bytes of data.
^C
--- 192.168.9.202 ping statistics ---
7 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 6017ms
=> pas de connexion

Siqq1 à une info
je précise que coté FR rien ne bouge tout reste bon sur le config de l'interface

Dernière modification par Garth (04-10-2009 12:51:54)

Burn2 · 04-10-2009 12:18:36

Une question, entre temps tu te sers du wifi ou du gprs?

Garth · 04-10-2009 12:21:15

nope, rien, que dale, nada, etc..
je ne fait strictement rien de plus que ce qui est marqué

Dernière modification par Garth (04-10-2009 12:21:33)

Burn2 · 04-10-2009 12:24:47

Et sur le pc un ping de 192.168.9.202 donne quoi?

Dernière modification par Burn2 (04-10-2009 12:25:57)

Garth · 04-10-2009 12:29:39

euuuuuuuuu, again , c'est déjà marqué

Burn2 · 04-10-2009 12:32:45

Je suis pommé avec tous vos topic et toutes les bidouilles faites partout.

192.168.9.202, c'est bien l'interface de ton freerunner ok?
Donc ping là depuis le freerunner (visiblement tu l'as fait côté pc donc).

192.168.9.200, c'est ton pc ok? Pingue de ton pc.

Dernière modification par Burn2 (04-10-2009 12:33:51)

Garth · 04-10-2009 12:39:56

(tu veux pas tre mettre sur l'irc?)
c'est bioen ca pour les adresses et sur ce que j'ai fait
cad pinguer le FR à partrir du PC
bon je viens de pinguer mon pc depuis le FR (ping 192.168.9.200) et bien évidemment cela ne marche pas puique mon ifconfig coté pc indique bien que mon interface eth1 n'a pas d'adresse dc..

Burn2 · 04-10-2009 12:41:00

NOn ce que je te disais ce n'était pas de croiser (du pc pinguer le freerunner et inversement) mais bien que de chaque côté tu les auto ping.

Mais bon visiblement tu le dis bien, c'est sur ton pc que l'adresse ip choucroute.

Si côté pc tu as network manager il peut foutr la zone, personnellement côté pc j'affecte toujours mon ip à la mano avec un ifconfig. Je n'ai jamais eu de problème de la sorte.

Ce n'est pas vraiment clair on ne sait jamais d'ou son quoté les dmesg etc.

Le problème vient du côté pc donc l'adresse ip ne s'affecte pas.

Dernière modification par Burn2 (04-10-2009 12:43:44)

Garth · 04-10-2009 12:49:52

oui tout a fait.
En fait moi je suis un peu chinat car je veux une solution hyper simple pour pourvoir l'indiqué à mes des élèves mokistes qui ne sont pas du tout des informaticiens mais des monsieurs tout le monde avec une petit curiosité pour les TIC.
Donc moi lorsque j'ai fait avec knetwork manager il me faisait bien une connection sauf que le pc ne partage pas l'internet comme cela; il fallait qu'en plus je faisse un petit

Code:

iptables -A POSTROUTING -t nat -s 192.168.9.0/24 -j MASQUERADE
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

pour ceu le FR se retrouve avec le net dc pas top pour un newbie!
je veux quite à ce qu'ils ai une manipe a faire, que ce soit du one shoot.
Donc oui je pense que c'est le networkmanager puisque si je le tue et le relance alors ca marche
(j'édit mon post pour préciser les dmesg et autre)

Burn2 · 04-10-2009 13:16:47

Bah tu fais un script et puis basta.

Dernière modification par Burn2 (04-10-2009 13:20:45)

Garth · 04-10-2009 14:06:18

oui déjà fait ca (et ca marche tres bien)
mais je veux le must :p
genre une modif hard dans /etc/network/interface et basta plus jamais rien d'autre à faire!
pas de script à lancer à chaque fois, rien!
alors tout le monde sèche?

Burn2 · 04-10-2009 14:37:02

Là j'avoue que je sèche, à part dégager network manager et essayer avec wicd?

Garth · 04-10-2009 15:17:12

pourquoi tu parles de wicd (pour moi il ne s'occupe que du wifi.....)

KaZeR · 04-10-2009 15:21:10

Je plussoie, ça ressemble fort à un problème de network manager.
Le souci avec NM, c'est qu'il réagit un peu comme windows : il doit y avoir une couille dans la persistence de la reconnaissance de l'interface USB. Sous windows tu te retrouves avec une 'connexion au réseau local 15' au bout du 14e branchement. On dirait bien qu'il ne détecte pas qu'en fait c'est la même interface.

Je vote pour le script : ifconfig et hop.

piratebab · 04-10-2009 15:22:13

Ton networkmanager ne permet pas de partager une connexion ?
C'est bien lui qui met la pagaille.
Tu ne peux pas lui dire de ne pas s'occuper de eth1 ?
Je suis comme burn2, je ne laisse jamais un quelconque utilitaire bricoler mes adresses réseau (sauf pour les invités en wifi qui sont en dhcp sur une plage d'adresse spécifique)

Garth · 04-10-2009 15:28:12

moi je vote pour trouver le problème dans le networkmanager :p
si on jour on veut que linux soit un peu plus userfriendly c'est bien en améliorant les networkmanager et autre plustot que dire dire au débutants de se démarder à le faire à la main en console
vous voyez ce que je veux dire?
car si c'est pou rfaire un script je ne vous ai pas attendu :p j'en ai un depui que j'ai mon néo..
vilà
quelqu'un sait comment récupérer les retours de NM?
thx en tout cas

Burn2 · 04-10-2009 15:36:07

Il y a un fichier de log je ne sais plus trop ou.

Garth · 25-10-2009 19:50:06

avis aux amateurs de kubuntu j'ai mis a jours le wiki pour cette distrib!
et pour ce que me concerne je considère ce fil comme résolu!
ca fait tou ce que je veux now :p
http://openmoko-fr.org/wiki/index.php/C … K.29ubuntu

piratebab · 26-10-2009 08:16:39

Je pense que le problème est général avec les networkmanager, ils veulent s'occuper de tout à notre place (et pas que sous linux). Pour moi, le plus simple est d'ajouter une ligne up dans le fichier interfaces (par ex lancer un script au branchement du neo)

Garth · 26-10-2009 09:11:48

oui sauf que justement pour un noobs ca ca marche pas sous ubuntu et consors. car le networkmanager fout la merde.(marche qu'une fois, apres ca marche plus)
avec la méthode du totu ca arch etout le temps, c'est plug'n'play

Forum openmoko-fr.org

#76 03-10-2009 16:38:11

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#77 03-10-2009 17:03:42

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#78 03-10-2009 18:58:09

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#79 04-10-2009 10:01:19

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#80 04-10-2009 10:39:29

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#81 04-10-2009 12:13:27

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

Code:

#82 04-10-2009 12:18:36

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#83 04-10-2009 12:21:15

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#84 04-10-2009 12:24:47

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#85 04-10-2009 12:29:39

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#86 04-10-2009 12:32:45

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#87 04-10-2009 12:39:56

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#88 04-10-2009 12:41:00

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#89 04-10-2009 12:49:52

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

Code:

#90 04-10-2009 13:16:47

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#91 04-10-2009 14:06:18

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#92 04-10-2009 14:37:02

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#93 04-10-2009 15:17:12

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#94 04-10-2009 15:21:10

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#95 04-10-2009 15:22:13

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#96 04-10-2009 15:28:12

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#97 04-10-2009 15:36:07

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#98 25-10-2009 19:50:06

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#99 26-10-2009 08:16:39

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

#100 26-10-2009 09:11:48

Re: connection automatique de néo à l'ordinateur

Pied de page des forums